都知道做错了事情就要负责,这是一个成年人应该要做到的。
不过现在有种挺奇怪的风气,如果造成了损失的人比较弱势,也许就会有路人站出来道德绑架另一方。
觉得一点点的小事情,不该这么去为难穷的人,应该要大方的原谅对方,自己去承担那一部分的损失。
(资料图)
这类路人就是站着说话不腰疼,只会在口头上可怜穷的一方,一点实际上的行动都没有就会嘴上说说。
要是让他拿钱来赔给车主,嘴巴比谁都来得严实得多,也会当成是听不懂人话。
近日,广东佛山,一位老人骑着三轮剐蹭到小车,车主是让老人赔偿100元,双方都觉得没多大问题。
没想围观的路人道德绑架起来,觉得车主人太坏做事太过头,应该要自掏腰包。
“我兜里就这些钱了,你看够不够赔维修费用”
位于广东佛山逢涌大桥,一位大爷掏出兜里的现金,最终赔偿了对方100元,这也让围观的路人看不下去。
当天的情况也是很简单,7月28号中午12点多的时候,老人骑着三轮车经过这里,没注意剐蹭到了辆小车。
万幸的是车损失不大,也就车头被剐蹭掉了点漆,老人发现后也没想着跑,而是下来和车主协商赔偿的事。
不过老人的收入也不是很高,车主看到兜里就100多元,干脆就让他赔个100元,这个事也就过去了。
然而车主和老人都没意见,反倒围观的路人有意见了,一位男子掏出手机拍照,还把这事给发到网上。
“这个车主太坏了,大爷又不是故意刮到的,你怎么好意思开口要100元”
这个是男子发到网上的配文,不过也就是拍视频发发,实际上没可怜老人的行为,只是在道德绑架车主。
不少人都觉得他是说风凉话,在旁边看了这么久的热闹,要是真可怜这个老人,早就应该掏100元给老人。
同时也没几个觉得车主过分的,因为汽车补漆可没那么便宜,别看掉的漆不怎么多,补一下就要几百元了。
车主让老人赔偿100元,也就是赔偿个意思而已,不过男子是挺不服这些说法,表示刚开始就是要500元。
只是他说法有点反复,这边回复车主要500元,那边又变成了要600元,是否真有要那么多就不得而知了。
道德绑架是真的不应该,也许老人是真的收入低,同样车主的钱也不是捡的,要赔偿也是车主应当的。
而这位车主算是厚道的,看老人兜里就100多元,最后就让老人给了100元。
不管是否有男子所说的情况,刚开始车主要五六百元,但最终结果都是100元,这点就值得为车主点赞。
总比只会说风凉话的男子强,至少车主是自己掏了部分钱,而男子一毛钱都没出,道德可比车主低多了。
所以说,在自己一毛都不拔的情况下,那就不要道德绑架康他人之凯,觉得别人可怜就应该要免责。
如果想要道德绑架他人,最好是帮别人把钱赔了,这才有那个立场去指责。
大家认为车主收100元赔偿算厚道吗?